Le biologiste Jonathan B. Losos offre une synthèse passionnante des recherches de ces quarante dernières années sur l’évolution des espèces, entre hasard et nécessité.
Tous les articles parus sur scienceshumaines.com en août 2021.
Le biologiste Jonathan B. Losos offre une synthèse passionnante des recherches de ces quarante dernières années sur l’évolution des espèces, entre hasard et nécessité.
Ni rire, ni déplorer, ni maudire, mais comprendre : telle est la ligne philosophique de Spinoza, qui s’est inspiré de la démarche géométrique pour penser la nature des choses, le pouvoir politique et les passions humaines.
Longtemps présenté comme une vertu, le mérite se retrouve aujourd’hui sous le feu des critiques. Mais comment se passer d’une valeur intrinsèquement liée aux démocraties modernes ?
Les collapsologues mobilisent la peur pour préparer à une catastrophe qu’ils jugent inéluctable. Leurs adversaires les accusent de dépolitiser le débat.
Parmi les dilemmes liés aux questions postcoloniales, la restitution d’objets d’art réputés mal acquis fait débat. À la thèse du « tout rendre » à titre de réparation morale s’oppose celle de leur protection au titre de « patrimoine de l’humanité ».
On a longtemps pensé qu’économie de marché et démocratie allaient de pair. Ce couple est remis en cause par l’essor de régimes simultanément autoritaire et capitalistes.
La défense du rationalisme scientifique se réorganise. Face à la menace des croyances douteuses, du storytelling et des infox, les zététiciens montent au créneau, quitte à se diviser sur les moyens à utiliser.
Autistes, hyperactifs, dys… : toujours plus d’enfants sont dépistés. La palette des troubles infantiles s’élargit et les dispositifs médico-pédagogiques se multiplient. Abusivement ? La question divise.
Cinéma, BD, théâtre ou podcast : la 2e édition du Salon des écritures alternatives en sciences sociales a montré l’intérêt de se tourner vers de nouvelles formes d’expression.
Un QI de 130 : c’est le seuil à partir duquel on considère qu’un enfant est à « haut potentiel intellectuel » (HPI). Mais ce seuil est parfois abaissé, et les critères ont tendance à s’élargir…
Depuis deux décennies, le philosophe Jean-Pierre Dupuy travaille le concept de catastrophe au corps-à-corps. Son journal de pandémie, La Catastrophe ou la Vie, offre de précieux éclairages sur le présent.
En gagnant l’espace public, les médias et les réseaux, les débats qui agitent la vie académique et intellectuelle ont pris le tour d’une polémique sans merci, dont l’enjeu est l’annulation de l’adversaire.
La tendance est à la publication d’essais « coups de poings », courts, vifs et militants. Un phénomène qui participe à la radicalisation du débat intellectuel.
Qu’est-ce qui fait de vous un raciste, parler de race ou bien au contraire, ne pas en parler ? Le sujet fâche et s’invite jusque dans les sphères savantes.
Vers le milieu des années 1990, une partie de l’extrême gauche trotskiste a mis en avant la nécessité de se rapprocher de mouvements islamistes. Le terme a connu depuis une dilution de sens, et le débat public s’en est emparé comme d’un épouvantail.
Faut-il féminiser la langue française ? Le débat a pris le tour aujourd’hui d’une polémique autour de l’écriture inclusive, avec notamment l’usage du fameux point médian.
Peut-on exclure, faire taire, sanctionner des personnes au nom de leurs opinions ? Tel est l’enjeu de la « cancel culture », terme polémique au cœur d’une controverse venue des États-Unis.
L’invention de l’ordinateur n’est pas seulement le fruit de quelques inventeurs et entrepreneurs de génie. Derrière eux, une myriade d’anonymes et d’institutions a formé un écosystème d’innovation.
Grâce à Internet et aux smartphones, de nombreux citoyens participent désormais à des travaux scientifiques. Une réponse possible à la diffusion des fake news ?
Le pouvoir s’est toujours appuyé sur des savants pour gouverner, tentant d’orienter leurs travaux sans brider leur créativité. Un sacré casse-tête.
C’est la question posée à une centaine de chercheurs, chercheuses et universitaires dans un ouvrage en deux tomes (éd. Matériologiques, 2017- 2018, sous la direction de Marc Silberstein). Morceaux choisis.
Les théories se succèdent et les connaissances s’accumulent… Mais notre ignorance croît aussi avec les avancées du savoir scientifique.
L’importance des conseils scientifiques et autres institutions a été mise en lumière par la crise du covid-19. Mais leur rôle suscite aussi du scepticisme et de la défiance.
Le débat sur la levée des brevets sur les vaccins contre le covid-19 s’inscrit dans l’histoire des liens entre la science et le capitalisme. Gabriel Galvez-Behar questionne la notion de désintéressement associée au travail scientifique.
Dans une société de défiance où la critique généralisée supplante le doute légitime, il est urgent de repenser les manières de raconter la science, estime le physicien et philosophe Étienne Klein.
Ce département populaire a particulièrement souffert de la pandémie de covid. Les sciences sociales permettent d’expliquer en large partie cette situation.