La société française, clivages et recompositions

Représenter la population d’une société en fonction des inégalités économiques, des classes sociales, des âges ou des appartenances religieuses ou ethniques est un exercice éclairant. Selon les critères de démarcation retenus, des visions très différentes de la société peuvent apparaître.

Aujourd’hui, décrire la société à partir des classes sociales est devenu moins aisé. Les délimitations sont plus ténues. Subsisteraient des groupes sociaux émiettés.

Depuis plusieurs dizaines d’années, les emplois intermédiaires diminuent au profit de ceux très ou, au contraire, peu qualifiés. Cette bipolarisation s’explique par le développement de l’informatique et du commerce international.

Le clivage ville/périphérie/campagne permet-il toujours de comprendre la diversité de notre société ? Assurément, non. La région ou le quartier sont parfois tout aussi déterminants.

Les élections présidentielles de 2017 ont vu s’affirmer un clivage entre les partisans du recentrage national et les défenseurs d’une société ouverte.

Depuis quelques années, les conflits impliquant les religions regagnent en visibilité. Pourtant, il serait réducteur de les considérer comme des oppositions frontales entre blocs de valeurs.