Apparu au 18e siècle, le nationalisme a été tour à tour émancipateur puis dominateur. à l’origine, il est indissociable de l’aspiration démocratique.
1604 articles publiés depuis 1999 pour la discipline « Science politique »
Apparu au 18e siècle, le nationalisme a été tour à tour émancipateur puis dominateur. à l’origine, il est indissociable de l’aspiration démocratique.
Plusieurs traditions idéologiques se recoupent au centre. Par-delà leurs divergences idéologiques et stratégiques, elles s’accordent dans leur volonté d’articuler libéralisme, humanisme et européanisme.
Refuser d’obéir à la loi pour montrer à tous son iniquité : tel est le principe de la désobéissance civile, théorisée par David Thoreau (1817-1861). Elle irrigue les nouveaux courants contestataires, des Anonymous aux zadistes.
Les gauches européennes s’accordent sur un certain libéralisme culturel et sociétal, mais elles divergent sur les politiques socioéconomiques à mener.
Cette typologie permet de décrire les grandes familles de terrorisme de groupes armés qui ont marqué l’histoire mondiale depuis une génération.
Coalitions militaires et policières, partage de renseignements, coopération diplomatique… Face au terrorisme jihadiste, les États tentent des ripostes concertées, avec des résultats décevants. Où sont les failles ?
Considérée un temps comme la force motrice de l’histoire, la passion disparaît de la scène des idées à l’aube du 20e siècle… Pour réapparaître aujourd’hui chez les sociologues, historiens, psychologues, et même économistes, qui y voient un ressort fondamental des conduites humaines.
En décembre 2015, l’historienne Claire Zalc soutenait un mémoire sur les dénaturalisations massives opérées entre 1940 et 1944 par le gouvernement de Vichy (à paraître au Seuil).
Comment passe-t-on d’un régime autoritaire à une démocratie ? Le modèle de la transition démocratique, avec ses étapes obligées, fonctionne-t-il quel que soit le contexte ?
Les quartiers relégués sont pris dans des logiques contraires : montée de l’autoritarisme et de l’ethnocentrisme chez une minorité, hausse de la participation citoyenne chez d’autres. Leur attribuer l’origine des attentats est simpliste et pernicieux.