Acteur

page 2

Inégalités, manque de reconnaissance, tyrannie des chefs..., c'est une vision extrêmement critique du monde du travail et de ses injustices que nous livre cette vaste enquête auprès des Français. Non sans révéler certains paradoxes, comme le fait que chacun arrive à trouver des satisfactions dans son métier, aussi ingrat soit-il...

Pour la sociologie classique, l'individu entre en société comme dans un champ de forces qui déterminent ses conduites. À cette image héritée de la physique, il convient d'en substituer une autre de la société : plus malléable que résistante et où se fraie l'action individuelle.

1977 michel crozier et ehrard friedberg

Les héros sont fatigués

Plusieurs courants de la sociologie contemporaine s'emploient à compendre comment pensent les individus en société. À l'opposé du modèle de l'idiot culturel, englué dans ses croyances, les sciences sociales découvrent un individu qui analyse la situation, possède des compétences, réfléchit en agissant. Bref, qui pense. Reste à savoir quoi et comment.

Sociologie, ethnologie, linguistique, psychanalyse, histoire : les années 1950-1970 avaient été dominées par le structuralisme ; les années 1980 sont celles du retour de balancier, plus précisément du « retour de l'acteur ».

Dans le monde des sciences humaines, deux décennies de structuralisme ont brusquement laissé la place à un apparent désordre des idées. Pourtant, ces orientations nouvelles, ou simplement issues de traditions jusqu'alors ignorées, traduisent une philosophie commune : celle du retour du sujet tout comme celle de la part explicite des actions humaines.