Abolir le travail supposerait non seulement de trouver de nouveaux moyens de subsistance, mais surtout une autre façon de faire société.
Abolir le travail supposerait non seulement de trouver de nouveaux moyens de subsistance, mais surtout une autre façon de faire société.
Les surfeurs de Malibu méritent-ils de toucher le revenu universel ? Cette controverse, soulevée par le philosophe John Rawls, pose une épineuse question : celle de savoir s’il est juste de verser un revenu à des gens qui ne travaillent pas.
Du revenu universel à la garantie de l’emploi, exploration de cinq idées qui sont de plus en plus débattues voire testées.
À l’heure du creusement des inégalités et de la crise de la démocratie, l’auteur de Théorie de la justice, dont on célébrera le centenaire de la naissance l’an prochain, est plus débattu que jamais.
On en parle souvent, mais quelle est son efficacité réelle ? Dans la région de Bomet au Kenya, la plus grande expérimentation au monde de revenu universel va bientôt démarrer.
Longtemps perçue comme une utopie, l’idée d’offrir un revenu de base à tous fait son chemin dans la société. Une telle mesure transformerait radicalement la société. En bien ou en mal ?
Donner à chacun un revenu, du simple fait qu’il existe : l’idée a longtemps paru irréaliste voire choquante. Mais la crise l’a transformée en piste de réflexion sérieuse pour transformer les mécanismes de solidarité dans un contexte de chômage persistant. Et réfléchir à la place du travail dans nos vies.