Archives juillet 2005

Avec l'invention de l'agriculture et de l'élevage, l'homme est devenu capable de maîtriser le milieu naturel. De ces deux activités, vieilles de dix millénaires, découlent nombre de pratiques modifiant l'environnement de façon durable : la pâture des troupeaux, la culture sur brûlis...

Le protocole de Kyôto inaugure un régime international de régulation des émissions de gaz à effet de serre pour limiter l'effet des activités humaines sur les changements climatiques. Se pose désormais la question de sa viabilité.

Malgré les engagements internationaux et les discours, parfois incantatoires, plus de 2 milliards de personnes n'ont pas accès à un service essentiel de fourniture en eau et en assainissement. Les écueils sont multiples : financiers, juridiques, culturels...

De par sa volonté d'achever l'aménagement du Tigre et de l'Euphrate, la Turquie se trouve en désaccord avec ses voisins syrien et irakien qui voient dans ses travaux un grand risque pour leurs ressources en eau. Après les conflits pour l'or noir, les conflits pour l'or bleu ?

La biodiversité et les ressources génétiques sont-elles un patrimoine commun de l'humanité ou, au contraire, appartiennent-elles aux États qui négocient alors leur accès en fonction des lois du marché ? Débats autour d'un intense marchandage.

Depuis 1972, les pauvres sont accusés d'être les principaux responsables de la dégradation de l'environnement alors qu'ils n'affectent que leur environnement proche. L'impact écologique des riches, dépendants de l'ensemble des ressources renouvelables de la planète, est pourtant bien plus important.

Ce sont les atteintes à la santé qui ont contribué à la mobilisation pour la préservation de l'environnement, preuve s'il en était besoin que la nature et l'humain sont étroitement liés. Les solutions passent donc par une alliance des sciences naturelles et des sciences sociales.

Si l'écologisme a fluctué au cours des trente dernières années, le consensus autour des questions environnementales est toujours solide. Seules les formes d'engagement et la sociologie des militants semblent s'être transformées.

En trente ans, avec l'aide de différents spécialistes (scientifiques, juridiques...) et le recours à des actions spectaculaires, les associations de conservation et de protection de la nature ont acquis leur légitimité. Elles se sont imposées comme des partenaires incontournables des politiques publiques d'environnement.

L'intérêt croissant des entreprises pour l'environnement a d'abord des motifs économiques. C'est l'apparition d'une réglementation environnementale qui enclenche une compétition vertueuse de la part des acteurs économiques pour polluer moins.

Des premiers parc nationaux à la gestion de la biodiversité, les politiques de conservation de la nature n'ont cessé de se transformer. Des méthodes autoritaires des années 60 à la gouvernance des politiques locales actuelles, l'érosion de la biodiversité n'a pourtant pu être enrayée. Reste à en tirer le bilan...

Qu'est-ce que le développement soutenable ? Une croissance qui trouve le moyen de se perpétuer, ou un développement qui met la biosphère au centre de ses préoccupations et non plus l'homme ? Répondre à ces questions revient à s'interroger sur les fondements du capitalisme et les valeurs des sociétés contemporaines.

Et si le développement durable n'était qu'un cheval de Troie des pays du Nord pour dominer ceux du Sud, et remodeler les grandes zones d'influence des pays riches ?

La notion de nature n'est pas immuable. Du récit de la genèse aux débats contemporains axés autour de l'éthique ou du développement, se déploie toute une gamme de rapports possibles entre l'homme et son milieu.