Psychiatrie

page 4

La publication de la prochaine édition du DSM-V, le manuel américain de classification des troubles psychiatriques, fait polémique. Elle divise aussi bien les psychiatres 
que leurs patients.

Soins insuffisants et inégalitaires, soupçons
 de « primitivisme », tentation de biologiser les différences culturelles… Dans les colonies françaises, le regard porté sur les troubles mentaux reflétait le contexte politique.

Le terme date de 1908, mais on peine toujours à s’accorder sur ce qu’il recouvre. Les symptômes se retrouvent dans d’autres troubles, les cas cliniques sont très variés : aucune explication définitive ne se dégage.

La paranoïa est-elle distincte de la schizophrénie ? S’accompagne-t-elle d’hallucinations ? Les psychiatres l’ont définie par tâtonnements…et ne sont toujours pas d’accord !

Il a fallu deux siècles pour accepter l’idée que la guerre pouvait affecter psychiquement les combattants, et qu’il fallait des prises en charge spécifiques.

Phobies et obsessions sont les plus connus des troubles psychiques liés à l’angoisse. Mais peut-on pour autant les mettre dans le même sac ? Retour sur un très vieux débat qui dure encore.

Trois mois, six ans, vingt ans… De parloirs en promenades,
 comment vit-on le quotidien en milieu carcéral ? Comment s’organise la vie quand elle est contenue dans une cellule de 10 m2 ?

Comment mettre
 en place un travail thérapeutique 
qui se tienne à distance 
de la condamnation
 et de la complaisance ?

Sybil a eu jusqu’à 16 personnalités différentes ! 
Son cas avait marqué le début d’une véritable épidémie de personnalités multiples aux États-Unis. Mais les contre-enquêtes menées sur cette histoire jettent aujourd’hui un trouble… sur la réalité des personnalités multiples.

Est-on dangereux à vie ? 
Un détenu à risque qui a purgé sa peine doit-il rester en prison ? 
Ces questions font polémique quant à la loi sur la rétention de sûreté.

Établir le profil psychologique d’un tueur en analysant les lieux de ses crimes : 
profileur, une activité fascinante, nec plus ultra des investigations policières ? 
En réalité, une profession très peu exercée, ingrate et, selon certains, dépassée.

La criminologie commence à s’implanter en France.
 Le projet d’une connaissance transdisciplinaire du fait criminel est-il crédible ? 
L’histoire des sciences humaines amène à en douter.

Peut-on définir scientifiquement qui a une tête d’assassin ? 
À la Belle Époque, on pensait que oui : criminel on naissait, criminel on restait. 
Et aujourd’hui ?

Y a-t-il des individus biologiquement prédisposés à tuer ? 
Si oui, comment les repérer ? Qu’en faire ? 
Ces questions sont nées dans le domaine médical au XIXe siècle… et n’ont pas disparu.