Terrorisme

page 2

Dans son dernier ouvrage, la politologue Vanessa Codaccioni retrace l’histoire de la justice d’exception en France depuis la fin de la guerre d’Algérie.

Coalitions militaires et policières, partage de renseignements, coopération diplomatique… Face au terrorisme jihadiste, les États tentent des ripostes concertées, avec des résultats décevants. Où sont les failles ?

Attesté dès le 1er siècle en Palestine, l’usage politique de la terreur a une histoire mondiale. Al-Qaïda et Daesh innovent essentiellement par leur recours aux moyens modernes de communication.

À l’échelle mondiale, trois victimes du terrorisme sur quatre sont syriennes, irakiennes ou nigérianes.

La plupart des conflits contemporains opposent des États forts à des États faibles ou illégaux. Mais ces derniers possèdent une arme puissante : leur motivation idéologique.

Depuis un quart de siècle, l’unification technoéconomique du monde entraîne des réactions de replis et des crises, économique, écologique, sociétale qui semblent nous précipiter vers le chaos. Mais ce peut-être aussi l’annonce d’un nouveau commencement.

Le terrorisme jihadiste menace graduellement l’Europe depuis deux décennies. Il se nourrit d’un petit nombre d’ingrédients.

Les auteurs d’attentats islamistes lèguent aux autorités d’embarrassantes dépouilles qui ne sont pas soumises au droit de la guerre. Comment et où leur trouver une sépulture ?

Islam + politique = intégrisme, radicalisme, islamisme… L’équation domine nos analyses. Ne serait-elle pas trop simple ?

Face aux destructions au Moyen-Orient, la riposte s’organise. Des scientifiques ont lancé un ambitieux programme, dont le but ultime est la réplique des sites détruits grâce à la technologie de l’impression 3D.

Daesh offre un imaginaire apocalyptique, où des chevaliers héroïques se dirigent vers le combat de la fin des temps. Ce scénario agit comme un puissant levier de recrutement et de mobilisation pour le jihad.

Des chercheurs français livrent leurs interprétations des attentats de janvier dernier dans un colloque consacré à l’intégrisme et au terrorisme.

Pour le politiste Olivier Roy, le jihad attire d’abord des jeunes en perdition,
 qui se cherchent un destin dans un héroïsme sanglant.

Les analyses ne manquent pas pour tenter de rendre compte des attentats meurtriers des jihadistes. Elles émanent de divers horizons : islamologues, historiens, politiques, psychologues ou experts des mouvements terroristes. Les théories explicatives peuvent 
se raccrocher à quatre grands groupes.

Décapitation, mise en scène de l’horreur… L’histoire abonde en crimes atroces. Pourtant la nature a prévu une barrière : l’empathie. 
Comment fait-on pour la neutraliser ?

Qui se radicalise, pourquoi et par quels processus ? En France apparaissent 
deux groupes aux ressorts distincts, l’un issu des banlieues 
et passé par la délinquance, l’autre venant des classes moyennes,
 le regard tourné vers la Syrie.

On croyait la guerre à bout de souffle. 
Elle ressurgit sous de nouveaux visages. 
Les armées régulières côtoient sur le terrain d’autres figures combattantes : 
l’insurgé, le mercenaire, le robot, le cyber.