Capitalisme

page 7

Présentes au moins depuis la fin du XIXe siècle, les firmes transnationales sont l’un des acteurs majeurs de la mondialisation. Elles y développent des stratégies multiples, que l’on ne saurait réduire à la recherche des moindres coûts salariaux.

Le XXe siècle a vu s’affirmer une tendance générale à l’encadrement des grandes fortunes, notamment grâce à l’impôt.Un mouvement qui s’est inversé au cours des trente dernières années, au cours desquelles les riches ont vu leur revenu croître à un rythme accéléré.

En Italie ou ailleurs, le succès spectaculaire des districts industriels, ces réseaux dynamiques de petites entreprises, montre que le modèle de la grande firme n’est pas la seule forme envisageable de capitalisme.

Après la décolonisation, la priorité des États du tiers-monde est d’engager leurs économies sur la voie de l’industrialisation. Ces stratégies de développement buteront sur la crise de la dette des années 1980.

Pendant les trente glorieuses, le monde ouvrier s’affirme et voit son sort s’améliorer. La condition ouvrière demeure cependant marquée par la pénibilité du travail et l’infériorité sociale.

Financer les dépenses courantes des entreprises ainsi que leur expansion, « réveiller l’épargne qui dort » : les banques participent à l’émergence d’un capitalisme moderne, tout en contribuant à sa fragilité.

Si l’impérialisme britannique a nourri le capitalisme en Grande-Bretagne, il a aussi stimulé le développement économique de l’Asie.

Ingénieurs américains, Frederick Taylor et Henry Ford ont révolutionné le travail au début du XXe siècle.Leurs innovations ont été des ingrédients déterminants de l’évolution du capitalisme.

Entre 1870 et 1929, l’Amérique latine s’est engagée dans une voie de développement tournée vers l’exportation. Si ce modèle a fortement profité aux élites du continent, il était trop inégalitaire pour assurer l’essor des économies nationales.

La loi Le Chapelier interdisait toute organisation des ouvriers français. Aux XIXe siècle, elle a engendré plusieurs insurrections et une méfiance séculaire à l’égard de l’État.

L’automne de la Hollande fut le printemps de l’Angleterre. Vivons-nous aujourd’hui l’automne des États-Unis ?

L’entreprise coloniale occidentale n’aurait fourni qu’un apport limité au développement du capitalisme.

Le commerce des esclaves entre Europe, Afrique et Nouveau Monde a-t-il contribué à l’essor du capitalisme occidental ?

Si le capitalisme trouve son origine en Europe, c’est en raison d’une singularité des cités médiévales : les marchands y ont toujours bénéficié du soutien des autorités politiques.

Alors que le capitalisme semble régner sans partage sur tous les recoins de la planète, les historiens débattent comme rarement sur sa genèse. Depuis que des chercheurs ont entrepris de réviser de fond en comble l’histoire économique des contrées non européennes, c’est une nouvelle histoire du capitalisme qui se profile.

Pourquoi la Chine, grande puissance du XVIIIe siècle, a-t-elle été devancée par l’Occident ?