Histoire économique

page 4

Alors que l’émergence de l’Asie bouscule la hiérarchie des puissances, les logiques du capitalisme global tendent à instaurer un monde multipolaire.

La Chine se convertira-t-elle inéluctablement au capitalisme à l’occidentale ? Rien n’est moins sûr. Le miracle chinois repose sur les noces du Parti communiste et d’une bourgeoisie soumise.

Retraite, formation, assurance maladie…, les États providence ont en commun de protéger les individus ne pouvant participer à l’activité productive. Pour ce faire, chaque pays organise un compromis spécifique entre marché, famille et État.

Pour l’historien Kaoru Sugihara, on ne peut comprendre le miracle asiatique sans plonger dans l’histoire longue de l’Asie de l’Est. Cette région y expérimente de longue date un sentier de développement original qui interroge aujourd’hui le devenir du capitalisme.

Le choc pétrolier de 1973 a été le catalyseur de la crise du capitalisme fordiste. Les politiques de déréglementation mises en œuvre depuis cette date n’ont pas donné lieu à un régime de croissance viable, comme en témoigne la crise actuelle.

Dans les pays occidentaux, la demande de biens manufacturés est née dès l’essor de l’industrialisation. La consommation de masse qui s’étend aujourd’hui à toute la planète a joué un rôle moteur dans la dynamique du capitalisme.

Présentes au moins depuis la fin du XIXe siècle, les firmes transnationales sont l’un des acteurs majeurs de la mondialisation. Elles y développent des stratégies multiples, que l’on ne saurait réduire à la recherche des moindres coûts salariaux.

Après la décolonisation, la priorité des États du tiers-monde est d’engager leurs économies sur la voie de l’industrialisation. Ces stratégies de développement buteront sur la crise de la dette des années 1980.

Au sortir de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis sont le leader incontesté du monde capitaliste. Aiguillonnée par la menace soviétique, la Pax americana a favorisé le rattrapage des économies européennes et du Japon.

Entre 1870 et 1929, l’Amérique latine s’est engagée dans une voie de développement tournée vers l’exportation. Si ce modèle a fortement profité aux élites du continent, il était trop inégalitaire pour assurer l’essor des économies nationales.

Financer les dépenses courantes des entreprises ainsi que leur expansion, « réveiller l’épargne qui dort » : les banques participent à l’émergence d’un capitalisme moderne, tout en contribuant à sa fragilité.

Ingénieurs américains, Frederick Taylor et Henry Ford ont révolutionné le travail au début du XXe siècle.Leurs innovations ont été des ingrédients déterminants de l’évolution du capitalisme.

L’automne de la Hollande fut le printemps de l’Angleterre. Vivons-nous aujourd’hui l’automne des États-Unis ?

Alors que le capitalisme semble régner sans partage sur tous les recoins de la planète, les historiens débattent comme rarement sur sa genèse. Depuis que des chercheurs ont entrepris de réviser de fond en comble l’histoire économique des contrées non européennes, c’est une nouvelle histoire du capitalisme qui se profile.

L’entreprise coloniale occidentale n’aurait fourni qu’un apport limité au développement du capitalisme.

Le commerce des esclaves entre Europe, Afrique et Nouveau Monde a-t-il contribué à l’essor du capitalisme occidental ?

Si le capitalisme trouve son origine en Europe, c’est en raison d’une singularité des cités médiévales : les marchands y ont toujours bénéficié du soutien des autorités politiques.