Aucun psy n'est parfait !

« Définir dans l’absolu qui est ou n’est pas un bon thérapeute est impossible : on peut être bon thérapeute pour une personne et pas pour une autre », explique ce livre au titre explicite. Le problème d’échecs thérapeutiques répétés, parfois d’un seul, c’est que le patient peut se résigner à aller mal. La première partie de ce livre rappelle fort utilement en quoi consiste une thérapie, bien sûr, mais aussi quelles sont les variantes théoriques et pratiques auxquelles on peut avoir affaire en consultation, de même que l’importance de l’alliance thérapeutique. La thérapie avance grâce à la qualité de la relation, mais la formation du praticien et son talent de thérapeute, indéfinissable, son « don », sont tout aussi essentiels. C’est vague, mais c’est ainsi. La deuxième partie de l’ouvrage vaut plus encore le détour. Des « brèves de thérapie » qui ne prêtent guère à sourire présentent en effet certains griefs, authentiques, proférés par des patients envers leur psy : « Il prend trop de vacances », « Je n’ose pas lui dire que cette technique ne marche pas avec moi, il est trop connu », « Il me donne des exercices que je ne fais pas », « Je n’arrive pas à savoir s’il est psychanalyste, psychiatre, coach ou médecin », « Il m’a fait des avances », etc. Des explications ou préconisations sont apportées pour ces cas de figure.