La persistance de la question palestienne

« Si le Juif n’existait pas, l’antisémite l’inventerait », écrivait Jean-Paul Sartre dans Réflexions sur la question juive (1946). Autrement dit, la persistance de la question juive n’est pas due au Juif, mais à l’antisémite. Faisant écho à cette analyse, Joseph A. Massad explique comment la persistance de la question palestinienne est elle aussi attribuable à l’antisémitisme. Mais, désormais, le Sémite, c’est uniquement l’Arabe. J.A. Massad montre en effet comment le sionisme s’est historiquement construit sur une double et paradoxale opération : d’un côté, il a affirmé la thèse que les Juifs modernes sont les descendants des Hébreux historiques et que la Palestine est leur ancienne patrie vers laquelle il leur faut retourner ; d’un autre côté, il a tout fait pour identifier les Juifs aux Européens sur un plan culturel. Par ce double mouvement, le Palestinien d’aujourd’hui s’est vu affublé des traits qui servaient autrefois à décrire le Juif d’Europe. La persistance de la question palestinienne ne serait ainsi que la conséquence du mépris des Israéliens et des Occidentaux.