Ce numéro soulève la question de l'articulation entre théorie et pratique dans le champ de la psychanalyse et celui, plus large, des psychothérapies. Qu'est-ce qui motive les praticiens dans leurs choix théoriques ? Aujourd'hui, chaque praticien semble pouvoir emprunter à différents corpus théoriques, ce qui peut le conduire à une certaine désorientation face à une telle profusion - Charlotte Herfray consacre un article à cette « pluralité des théories » - ou à douter de la légitimité de tel ou tel choix. Ainsi, Angélique Hirsh-Pellissier évoque les débuts difficile de sa carrière de psychanalyste privée et publique, noyée dans les concepts « freudo-dolto-lacano-winicotto-ferenczo, etc. ». Débordant le champ « psy », ce numéro prolonge ces interrogations cliniques à la pédagogie et à l'anthropologie.
Marc Olano