Dictionnaire critique de l'Anthropocène

Impressionnant, ce dictionnaire l’est à tous égards. Par les années de travail qu’il a demandées et le nombre de contributeurs – près de deux cents –, par la masse d’informations et d’ouvertures qu’il recèle – plus de trois cents entrées – mais aussi par le recul critique qu’il permet de prendre sur des notions désormais amplement utilisées et que l'on croit bien connues. On pourrait ajouter que l’imposante bibliographie permettra d’enrichir la réflexion de chacun sur un domaine qui a partie liée avec les sciences humaines et sociales, au sens fort d’humain et de social. Car le concept d’Anthropocène, c’est-à-dire l’idée d’une ère définie par l'impact sans précédent de l’homme sur la planète, est sans doute une affaire de scientifiques (géographes, climatologues, ingénieurs…), mais c'est aussi l’affaire de tous. Comme le rappelle l’introduction, c’est du rapport entre société et nature qu’il est question, comme du rapport entre savoir et action ou encore entre milieu et inégalités. Autrement dit, il y va de l’exercice du pouvoir sur les choses et sur les hommes.