Les sciences humaines face au global

Qu’ils soient sociologues, historiens, géographes, philosophes ou anthropologues, les chercheurs en sciences humaines voient leurs disciplines évoluer avec la mondialisation. Face à ces changements, leurs interrogations ne sont pas si différentes de celles du citoyen : faut-il s’adapter, résister, se résigner ou prendre part au changement ?

Le droit au ghetto

Le colloque « Le tournant global des sciences humaines » s’est ouvert sur un premier constat, unanime : la mondialisation a engendré des phénomènes globaux dont on ne peut prendre la mesure sans faire évoluer les grilles d’analyse. Ainsi, comme le rappelait la sociologue et économiste Saskia Sassen, le monde institutionnel se divise désormais en trois espaces, aux frontières perméables : le niveau national, le niveau supranational et un espace de juridictions intermédiaires (à l’instar de l’OMC, de l’Union européenne ou des tribunaux d’arbitrage international). Et dans les interstices de ce système émergent de nouvelles mobilisations, inattendues : par exemple le « droit au ghetto », revendiqué en Chine par des populations en proie à l’exode rural ; victimes d’expulsions massives de la part des autorités, qui rasent des quartiers entiers de l’habitat informel constitué en marge des grandes agglomérations, ces migrants sont susceptibles de mobiliser des soutiens au-delà de leurs frontières nationales. De son côté, le sociologue Frank Poupeau, partant du partage de l’eau du glacier de Chacaltaya (Bolivie), a souligné les conséquences internationales des mobilisations indigènes locales, le gouvernement bolivien prenant fait et cause pour ces populations contre la multinationale gérant l’adduction d’eau de la ville de La Paz. Ces mobilisations s’inscrivent dans un contexte global : celui du réchauffement climatique, qui a réduit le volume de ce glacier au dixième de ce qu’il était voici quelques décennies.

Colloque « Le tournant global des sciences humaines », Unesco/Forum 104, Paris, 23-25 septembre 2010.