Prescrire, proscrire

Au moment où l’affaire du Mediator (un médicament antidiabète qui aurait entraîné le décès de 1 000 personnes en France) puis la polémique sur la prise en charge de l’autisme lèvent un nouveau pan du voile jeté sur la crise traversée par tous les secteurs de l’activité médicale en France, les contributions qui composent ce copieux ouvrage tombent à point nommé.

Peut-on vraiment distinguer ce qui relève du médical et du non-médical ? La médecine peut-elle faire la loi ? Chaque époque possède des principes normatifs qui façonnent le champ médical et le font évoluer. De nos jours, selon Cédric Le Bodic et Anne-Chantal Hardy, le champ de la santé est « traversé par des enjeux non médicaux contribuant à brouiller l’idée de l’existence d’un enjeu médical “pur” ». Les textes qui composent la première partie de l’ouvrage s’interrogent donc sur la signification du qualificatif « médical », en mobilisant des exemples où abondent deux références fondatrices de la rhétorique médicale : la vie et la morale.